捷讯资讯

艰难破局!合伙清算一审失利,二审发回重审全盘胜诉,高效执行回款——捷讯律所韩成凤、张纤千律师获当事人送锦旗

2026-09-09来源:本站

1.jpg

      2026年9月8日,捷讯律所韩成凤、张纤千两位律师收到了当事人谭某专程送来的一面锦旗,旗面上写着:“维权有方显专业,尽责无私暖人心”,锦旗虽轻,情意却重,承载着当事人对两位律师专业能力的认可,更是对律所专业能力与服务品质的高度赞誉。这起案件历时两年有余,从立案到一审判决,再到二审发回重审,最终全盘胜诉。

案情简介

      当事人出资入股线下实体门店,与合作方签订正式《合伙协议》,双方约定出资比例、分红机制,共同合伙经营美容美甲门店。合伙经营过程中,因合作方违反品牌特许加盟的竞业禁止约定,品牌方直接将门店线上美团、抖音团购全部下架。

      门店赖以生存的线上流量渠道直接中断,店铺经营陷入瘫痪,双方合伙的合作基础彻底崩塌,合伙已经无法继续推进。我方当事人委托我所韩成凤、张纤千律师全程代理本案,向法院提起诉讼,请求确认合伙关系解除,对合伙财产进行清算分割,拿回属于自己的合伙剩余财产。


      一审遇挫:审计残缺,基础事实被错误认定

      案件一审阶段,承办律师向法院申请司法审计,希望借助专业审计机构厘清合伙收支。但本案天然存在证据劣势:店铺全部线上收款账号、经营流水、财务凭证全部掌控在对方合伙人手中。对方并未完整提交全部经营收入资料,直接导致审计报告存在重大缺陷,多个关键时间段的店铺收入无法核查,审计机构无法出具完整清算结论。

      在此客观情况下,一审法院未能审慎甄别证据边界,出现多处事实认定偏差:错误将合伙正式成立之前的案涉店铺收支纳入合伙清算范围;未查清对方究竟是现金出资,还是以店铺资产作价出资这一核心事实;在大量收入证据缺失的前提下,直接依据残缺的审计报告作出一审判决,我方当事人的核心诉求没有得到完整支持。

      面对不尽如人意的一审结果,当事人压力巨大。但承办律师没有就此接受裁判结果,全面复盘数百页卷宗,一字一句核对合伙协议、聊天记录、转让合同、审计报告,挖掘一审判决当中事实认定、证据规则适用上的重大问题,决定继续代理当事人提起上诉。


二审攻坚:争取发回重审,民商事案件中难度极高

      很多当事人存在误区,认为上诉就很容易改判或者发回重审。司法实践中,二审直接改判或者裁定发回重审的门槛非常高。对于合伙清算类案件,尤其是已经做过司法审计的案件,二审法院往往倾向于尊重一审已经作出的事实判断,想要说服二审法院认定 “一审基本事实不清,应当撤销原判、发回重审”,代理难度极大。

      承办律师锚定三大核心突破口,精心组织二审代理意见:

      1.厘清合伙时间边界:合伙清算的范围,应当严格限定双方正式建立合伙关系之后,合伙成立之前属于对方个人经营产生的支出,绝对不能转嫁成为合伙共同损失;

     2.直击出资性质关键漏洞:一审未查明对方究竟是货币出资,还是以店铺、客户资源作价出资。出资形式直接决定合伙财产形态、财产分割逻辑,属于本案必须查清的基础事实;

     3.善用民事诉讼举证责任规则:合伙事务由对方实际执行,店铺全部收款账户、平台后台、经营资料均由对方掌握。保管财务资料是其法定义务,因其拒不提交完整收入凭证,导致部分收入无法审计,不利后果理应由对方自行承担,而不能由我方当事人承担举证不利的后果。

      二审开庭调查阶段,两位律师围绕前述要点充分举证、激烈辩论,完整向二审合议庭展示一审判决存在的根本性事实瑕疵。最终,二审法院完全采纳我方代理观点,认定一审对案件多项基本事实认定不清,作出撤销一审判决,案件发回原审法院重审的民事裁定。

      这份发回重审裁定,不是简单的程序回转,而是推翻了原有错误事实认定,为案件实体上实现胜诉,撕开了关键突破口。


重审再博弈,不负期待,实现全部诉讼请求

      案件发回重审之后,不等于必然胜诉,一切实体结果都需要重新庭审博弈。两位承办律师全程接续代理,结合二审裁定书指出的问题,重新搭建完整诉讼方案:

      ·严格切割合伙前后账目,坚决剔除不属于合伙共同承担的前期个人经营支出;

      ·完整还原双方出资全貌,区分我方实缴货币出资与对方店铺作价出资;

      ·强化举证责任说理,对方手握全部财务资料却拒不提交完整收入,应当承担举证不能后果;

      ·结合门店经营模式、线上平台被下架的客观背景,参照已经查实的经营数据,就缺失时段的营业收入请求法院依法酌情认定;

      ·完整主张剩余合伙财产、资金占用损失,同时要求对方承担本案全部案件受理费、高额司法审计费用。

      重审庭审交锋激烈,对方依旧坚持原有抗辩意见。承办律师围绕证据链条、法律规定充分发表质证、辩论意见。最终,一审重审法院全盘接纳我方意见。

      从一审结果不利,到艰难争取二审发回重审,再到重审阶段全盘胜诉,本案完整走完 “一审 — 二审上诉发回 — 重审胜诉” 全流程,最大程度维护了委托人的财产权益。


律师实务启示

      现实生活当中大量个人合伙,大多是熟人、朋友之间合作,合伙协议写得简略,财务制度几乎空白。一旦合作闹僵,掌管账户的一方隐匿、不提供经营流水,另一方就会陷入 “投了钱,账算不清,维权无门” 的困境。结合本案,律师作出几点提示:

      ·合伙协议切忌简单潦草,务必写清出资形式(区分现金出资 / 实物作价出资,写明作价依据)、合伙起止时间、分红规则、退伙条件、清算流程;

      ·财务权责一定要书面约定,明确谁保管账册、收款账户,约定定期对账,每一期对账务必留存聊天、书面确认记录,不要完全把所有财务权限交由单方合伙人;

      · 即便已经做了司法审计,审计报告不等于案件铁证。如果审计受制于证据残缺,不能完整反映全部事实,当事人应当敢于对审计结论提出质证意见;

      ·拿到不利一审判决不要直接放弃希望,但上诉、争取发回重审本身难度很高,需要精准找到一审判决在事实、证据、法律适用上的硬伤,不能仅凭主观不服提起上诉;

      ·合伙纠纷中,实际掌管合伙财务、执行合伙事务的合伙人,负有提交完整财务资料的义务,无正当理由拒不提供,将承担举证不能的败诉后果。

      *本文为律所办案普法纪实,案例仅供参考,不构成任何个案法律意见。如遇到合伙投资、商事合同、财产清算纠纷,欢迎咨询我所专业律师。

韩成凤

重庆捷讯律师事务所专职律师

重庆市九龙坡区律工委行政法专业委员会委员

西南政法大学法律硕士,专注于疑难执行案件,擅长房地产领域执行案件,尤其是到期债权的执行,代理了大量执行衍生的诉讼案件,包括执行异议之诉、股东损害公司债权人利益责任纠纷、债权人代位析产纠纷、债权人撤销权纠纷等。

联系电话:18723087919

张纤千

重庆捷讯律师事务所专职律师

张纤千律师,中国共产党员,有德语、企业管理学习背景,从事法律相关工作多年。执业律师,业务范围包括买卖合同、劳动争议、婚姻家事、医疗纠纷、建设工程等诉讼代理业务,熟悉法律文书撰写、案件全流程跟进及企业合同审查,具备扎实的诉讼能力,注重与客户高效沟通。工作中以严谨细致、务实高效为准则,善于通过调解化解矛盾,致力于为客户提供专业且个性化的解决方案。

联系电话:15320398839







联系我们

案件咨询:AJ@cqjiexun.com

人才引进/合伙人加盟:jiexun@cqjiexun.com

































韩成凤

重庆捷讯律师事务所专职律师

重庆市九龙坡区律工委行政法专业委员会委员


西南政法大学法律硕士,专注于疑难执行案件,擅长房地产领域执行案件,尤其是到期债权的执行,代理了大量执行衍生的诉讼案件,包括执行异议之诉、股东损害公司债权人利益责任纠纷、债权人代位析产纠纷、债权人撤销权纠纷等。


联系电话:18723087919










张纤千

重庆捷讯律师事务所专职律师

张纤千律师,中国共产党员,有德语、企业管理学习背景,从事法律相关工作多年。执业律师,业务范围包括买卖合同、劳动争议、婚姻家事、医疗纠纷、建设工程等诉讼代理业务,熟悉法律文书撰写、案件全流程跟进及企业合同审查,具备扎实的诉讼能力,注重与客户高效沟通。工作中以严谨细致、务实高效为准则,善于通过调解化解矛盾,致力于为客户提供专业且个性化的解决方案。


联系电话:15320398839







联系我们


案件咨询:AJ@cqjiexun.com


人才引进/合伙人加盟:jiexun@cqjiexun.com







Copyright Copyright cqjiexun.com 2011. All rights reserved 版权所有:重庆捷讯律师事务所 版权所有 电话:023-68101905 023-68603002 地址:重庆市九龙坡区谢家湾正街49号华润大厦38层 备案号: 渝ICP备16013694号-1